Diciembre 01, 2021
Las personas inmunodeprimidas menores de 65 años que recibieron la tercera dosis de la vacuna Pfizer en Israel desarrollaron un 43 % más de anticuerpos que después de la segunda inyección.
Bennett junto a su madre en el centro de vacunación. Foto: Koby Gideon (GPO).
El estudio, llevado a cabo por el Centro Médico Sourasky [Hospital Ichilov] de Tel Aviv, se realizó entre 240 pacientes inmunosuprimidos que han recibido la tercera dosis de la vacuna contra la covid-19 desde que el gobierno aprobó la medida el mes pasado.
Según los investigadores, solo el 25 % de los pacientes con trasplante de órganos tuvieron una respuesta de anticuerpos a la vacuna después de su primera y segunda dosis; mientras que después de una tercera vacuna respondió alrededor del 50 %.
Entre los pacientes hematológicos, un tercio más respondió a la tercera dosis frente a la segunda.
En general, para los menores de 65 años, hubo una tasa de respuesta del 70 % en comparación con una tasa de respuesta del 27 % después de la segunda inyección.
Y para los mayores de 65 años, alrededor del 43 % desarrolló anticuerpos en comparación con el 7 % después de la segunda dosis.
La semana pasada, el Centro Médico Rabin-Beilinson Campus en Petah Tikva publicó un informe similar, que encontró que la tercera vacuna duplicaba el número de receptores de trasplantes que desarrollaron anticuerpos contra el coronavirus.
«Los datos son una prueba clara de que la tercera vacuna funciona», dijo entonces Ruthi Rachmimov, director del Departamento de Trasplante de Riñón de Beilinson.
El Gobierno israelí aprobó ayer vacunar a mayores de 50 años con una tercera dosis, una campaña que empezará mañana con más de 50.000 personas ya registradas de la franja de edad entre 50 y 60.
Después de comenzar a aplicar la tercera dosis para inmunodeprimidos a mediados de julio, Israel aprobó la administración de una tercera dosis a personas mayores de 60 años a finales de ese mes, inyección que han recibido más de 775.000 personas.
Además de ser uno de los países pioneros en la aplicación de la tercera dosis, Israel llevó a cabo una rápida y exitosa campaña de vacunación a principios de año, que logró meses después reducir la tasa de positivos a casi cero y levantar casi todas las restricciones, aunque todavía 1,1 millones de israelíes se niegan a vacunarse.
Ellos, junto con la llegada de la contagiosa variante delta, ha provocado una cuarta ola de infecciones en el país, que sigue en aumento con alrededor de 6.000 nuevos casos diarios en la última semana y más de 42.000 casos activos. EFE
Victor Villasante
Pacífico Comunicaciones
Ascienden a 348 los pacientes en grave estado en los hospitales de todo el país.
Foto: Maguén David Adom vía Facebook
El Ministerio de Salud anunció hoy, domingo, que 348 enfermos de COVID-19 se encuentran en grave estado, entre ellos 71 en condición crítica y 52 entubados en respiradores artificiales.
Ayer, sábado, se registraron 2.886 nuevos casos y tras realizarse 76.203 pruebas para diagnosticar el virus. El porcentaje de positivos se eleva al 3,83 por ciento.
La cifra total de muertos desde que comenzó la pandemia subió a 6.535.
Hasta hoy, más de 400 mil personas han recibido la tercera dosis de la vacuna. Las autoridades esperan que la campaña para la administración de la tercera dosis orientada a los ancianos y las nuevas restricciones ayuden a evitar un nuevo confinamiento masivo.
El Gobierno comenzó a aplicar medidas para tratar de detener la propagación de la variante delta, altamente contagiosa, que ha sido el factor decisivo en el rápido aumento del número de casos.
Las nuevas medidas que entraron hoy en vigor incluyen la obligación de exhibir certificados de vacunación o “pases verdes” para los eventos que congreguen a menos de cien personas de todas las edades, reducción de la presencia del personal en los ministerios al 50 por ciento, la recomendación al sector privado para que pase al formato laboral de trabajo desde la casa y el uso de mascarillas en espacios abiertos en eventos que reúnan a más un centenar de personas.
En el contexto de la reinstalación del programa de “pases verdes”, se abrieron hoy alrededor de 120 centros de pruebas rápidas para diagnosticar el virus en todo el país.
Los centros de pruebas rápidas para diagnosticar el virus están siendo operados por el servicio de emergencias Magen David Adom (Estrella de David Roja) y ofrecen resultados en un lapso de hasta quince minutos con una precisión del 85 al 95 por ciento. Fuente ; Aurora Digital
Vctor Villasante
Pacífico Comunicaciones
Próximamente, los pasajeros procedentes Grecia, Tailandia y Holanda deberán ponerse en cuarentena, incluso si han sido vacunados o se han recuperado del virus.
Foto: Maguén David Adom El Ministerio de Salud anunció hoy, sábado, que ayer se registraron 1.118 nuevos casos de coronavirus. Se trata de la cifra más alta en casi cuatro meses.
Desde el comienzo de la pandemia en Israel se confirmaron 850.941 contagios. Actualmente los casos activos se elevan a 6.563, en tanto que otros 387 nuevos infectados se detectaron desde la medianoche de ayer.
La cifra de enfermos graves se elevó levemente a 58.
El número de fallecidos desde el comienzo de la pandemia en Israel se mantiene en 6.446.
La cartera de Salud indicó que la tasa de positivos fue de 1,58 por ciento, el viernes.
Israel cuenta con una población de alrededor de 9,3 millones de habitantes. Más de 5,7 millones de personas han recibido al menos la primera dosis de la vacuna contra el COVID-19 y 5,2 millones también la segunda.
Funcionarios del Ministerio de Salud instaron a ampliar el uso de “pases verdes”, en los espectáculos masivos, restaurantes, hoteles, gimnasios, señala un reporte del Canal 12.
El sistema de pases verdes restringe la entrada a aquellos que ha sido vacunados o se han recuperado del virus.
El reporte estima que Grecia, Tailandia y Holanda serán incorporados a la lista de países con alta morbilidad. Los pasajeros procedentes de estos sitios deberán ponerse en aislamiento, incluso si han sido vacunados o se han recuperado del virus.
Pacífico Comunicaciones
Victor Villasante
Hamás siempre priorizará sus objetivos ideológicos y políticos radicales sobre las consideraciones pragmáticas cuando esos dos factores entren en conflicto.
Sitio de lanzamiento de cohetes de largo alcance de Hamas en el barrio de Zeitoun de Gaza, imagen del portavoz de las FDI a través de Wikimedia Commons Mientras los tomadores de decisiones israelíes monitorean los renovados esfuerzos de Hamas para acumular fuerza después de la Operación Guardián de las Murallas, se enfrentan a dilemas al buscar opciones "menos-peores".
Desde que tomó el poder en un violento golpe de Estado en Gaza en 2007, Hamas ha librado cuatro grandes conflictos armados con Israel, además de otros muchos más pequeños.
La frecuencia de estos conflictos y la cantidad de tiempo que tardó la disuasión israelí en disiparse entre rondas de combate indican desafíos constantes a los intentos de Israel de contener a Hamas en Gaza y mantener la arena de Gaza relativamente estable.
Esto contrasta fuertemente con el escenario libanés, que se ha mantenido en gran parte estable desde la Segunda Guerra del Líbano de 2006 (aunque presenta sus propios desafíos crecientes para los enfoques de contención a largo plazo).
No hay un régimen gobernante alternativo a la vista para Gaza, y el sistema de defensa israelí considera poco realista cualquier idea de una presencia gobernante de la Autoridad Palestina a corto plazo en la Franja.
Israel está decidido a no volver a gobernar a unos dos millones de hostiles habitantes de Gaza y ser responsable de sus necesidades diarias, por lo que el predeterminado enfoque de contener a Hamas sin derrocarlo es la opción a la que Israel ha recurrido desde 2007. Esto también fue cierto en el caso del conflicto de 11 días que estalló en mayo, denominado por Israel Operación Guardián de las Murallas.
En los últimos años, Gaza ha oscilado como un péndulo entre escaladas e intentos de alcanzar entendimientos acordados a más largo plazo entre Israel y Hamas.
Intermediarios como Egipto, la ONU y otros han intentado ayudar a negociar entendimientos más estables, pero hasta ahora, todos esos esfuerzos han fracasado.
Incluso ahora, fuentes de defensa israelíes advierten que otra escalada podría ser inminente, poco después de que las armas se silenciaran en mayo. El jefe de la oficina política de Hamas en Gaza, Yahya Sinwar, está enviando el mensaje a Israel de que se le está acabando la paciencia debido a las fallidas conversaciones mediadas sobre los arreglos posteriores al conflicto. El primer ministro israelí, Naftali Bennet, ha prometido un nuevo enfoque de tolerancia cero a los tipos de "tácticas de presión" que Hamas utilizó en el pasado para lograr que Israel aceptara sus demandas, como incendios provocados, globos explosivos y lanzamiento de cohetes.
En última instancia, las acciones de Hamas después del último enfrentamiento parecen sugerir que siempre dará prioridad a sus objetivos ideológicos y políticos radicales sobre las consideraciones pragmáticas cuando esos dos factores entren en conflicto.
Si bien Hamas está abierto a explorar temporalmente rupturas tácticas para dar a los civiles de Gaza un respiro y a su propio ala militar la oportunidad de rearmarse y "reconstruir mejor", si identifica una oportunidad para promover sus objetivos ideológicos radicales a largo plazo o mejorar su situación política, entonces tendrá prioridad sobre la realpolitik pragmática.
Cuando Hamas disparó siete cohetes contra Jerusalén y el sur de Israel el 10 de mayo, lo hizo porque vio una oportunidad de oro para superar a su rival, la Autoridad Palestina dirigida por Fatah, y promocionarse como el auténtico defensor de Jerusalén y la Mezquita Al-Aqsa. Pero también lo hizo porque su programa de fortalecimiento de la fuerza había alcanzado nuevos hitos, y el diverso arsenal de cohetes de Hamas hizo que su liderazgo tuviera confianza y estuviera preparado para asumir riesgos.
Todos los riesgos que asumió Hamas en las últimas semanas fueron diseñados para servir a un objetivo estratégico más amplio: la eventual toma de posesión por Hamas de la Ribera Occidental [Cisjordania]. Este objetivo está impulsado por la determinación ideológica de Hamas de rodear a Israel con bases de cohetes y escuadrones terroristas por dos lados y acabar con la competencia de rivales palestinos no islamistas en el proceso.
Antes del conflicto de mayo, el Comando Sur de las FDI había estado persiguiendo un triángulo estratégico compuesto por tres objetivos claves: impulsar la preparación de Israel para la guerra, llevar a cabo una campaña para interrumpir el aumento de fuerzas de Hamas y lanzar un esfuerzo continuo de mejora humanitaria y económica en Gaza.
El objetivo de prevenir el rearme de Hamas se ha vuelto significativamente más importante para Israel después del conflicto de mayo. Esto se basa en el entendimiento de que un Hamas bien armado es un Hamas demasiado confiado, uno que está preparado para asumir nuevos tipos de riesgos.
Los intentos anteriores de crear estabilidad a largo plazo se basaron en la idea de permitir que Gaza desarrollara su economía y sociedad, algo que Israel considera alineado con sus propios intereses de seguridad, siempre que no fortalezca al ala militar de Hamas en el proceso.
Sin embargo, estos esfuerzos no han logrado en gran medida llevar a la estabilidad, al igual que los esfuerzos para asegurar la liberación de los MIA [desaparecidos en combate] israelíes y los civiles retenidos por Hamas a través de un acuerdo de intercambio de prisioneros.
La cuestión de si una fórmula para un arreglo a largo plazo es simplemente demasiado esquiva para ser alcanzada permanece abierta. Los acontecimientos ocurridos desde 2007 sugieren fuertemente que la respuesta es afirmativa.
De hecho, la escalada de mayo pone en duda la noción de que la máxima prioridad de Hamas ha sido mejorar la situación económica y civil-humanitaria de Gaza.
Sinwar está preparado para promover los intereses económicos civiles de Gaza solo cuando hacerlo no interfiera con el objetivo ideológico de Hamas de establecer y expandir una fortaleza armada islamista.
Sinwar y el comandante del ala militar de Hamas, Muhammad Deif, parecen demasiado ansiosos por integrar a su ejército de Gaza en el club de apadrinados del "anillo de fuego" iraní con el que la República Islámica está tratando pacientemente de rodear a Israel.
Hamas no dudó en arriesgarse a la guerra el mes pasado para promover sus maniobras ideológicas sobre los intereses del pueblo de Gaza, arrastrándolo a otro conflicto y causándole mucho sufrimiento.
Al examinar la llamada crisis de identidad de Hamas, una pregunta que a menudo se plantea es cómo se ve a sí mismo el movimiento terrorista islamista. ¿Es un régimen político-civil, un ejército terrorista, un movimiento nacional-pragmático o una fuerza fundamentalista radical islamista?
Los últimos acontecimientos parecen llevar a la conclusión de que Hamás se ve a sí mismo ante todo como una fuerza islamista revolucionaria. Su máxima prioridad es usar su control de Gaza para construir un ejército y luego expandir su control a la Ribera Occidental derrocando o asumiendo el control de la Autoridad Palestina.
En el pasado, los esfuerzos de Hamas por llegar a un entendimiento con Israel fueron desafiados por la Jihad Islámica Palestina, planteando la pregunta de si Hamas algún día podría convertirse en un "ejecutor de la calma" a pesar de su ideología destructiva. Tales ideas carecen de mucha evidencia de apoyo después de la Operación Guardián de las Murallas.
El alto costo en sangre y tesoro de una ofensiva terrestre total en Gaza para alterar fundamentalmente esta preocupante realidad estratégica ha disuadido a los sucesivos gobiernos israelíes de ordenar esta opción.
Esto también significa que la idea de una victoria clara ha dejado de ser relevante cuando se refiere a los tratos militares de Israel con Hamas.
Israel está luchando contra una organización militar no estatal que está lo suficientemente descentralizada como para poder disparar cohetes hasta el último día de un conflicto, sin importar cuán efectivos sean los ataques de la IAF [Fuerza Aérea Israelí] y la inteligencia israelí.
Sin embargo, puede ser prematuro descartar una clara victoria en el futuro.
Como parte de su carrera armamentista en curso con ejércitos terroristas, las FDI [Fuerzas de Defensa de Israel] están trabajando en una nueva capacidad tecnológica que implica interceptar cohetes en su etapa de ascenso, eliminando así, en la mayoría de los casos, las sirenas de advertencia en las ciudades israelíes, y utilizando una gran red de misiles y sensores para disparar a todos los lanzadores enemigos dentro de los 15 segundos de su ataque a Israel.
Si tiene éxito, tal salto tecnológico podría, en teoría, eliminar la única arma importante que queda en manos de Hamas en este momento, que es su diverso arsenal de cohetes, construido con el conocimiento, la financiación y el entrenamiento iraníes.
Sin embargo, en un futuro a más corto plazo, las nubes del conflicto con Hamas se vislumbran una vez más.
Israel no está preparado para volver a la realidad anterior que se apoderó de la guerra de Gaza de 2014. Durante esos años, suficiente cemento y metal para construir 20 rascacielos del tamaño de Burj Khalifa ingresaron a Gaza con el propósito de la reconstrucción, pero terminaron bajo tierra en la forma del “Metro” [la ciudad subterránea], o el sistema de túneles de combate.
La insistencia de Israel en cambiar las reglas del juego está arrinconando a Hamas. Israel insiste en que quienes deseen ayudarla a recuperarse instalen nuevas capacidades de inspección en Gaza. Eso significaría que Hamas ya no puede recibir tuberías de metal para las aguas residuales y usarlas para construir motores de cohetes, o tomar recursos destinados a escuelas y hospitales y desviarlos a su ala militar. También significa que la economía de Gaza no puede recibir programas de inversión a gran escala hasta que Hamas libere a dos civiles israelíes cautivos y los restos de dos soldados desaparecidos en combate (aunque cientos de camiones que transportan ayuda humanitaria y bienes básicos continúan cruzando a Gaza todos los días).
Al final del día, el interés de Israel radica claramente en evitar los conflictos, pero la dinámica sobre el terreno no sugiere que la estabilidad a largo plazo esté en el horizonte para Gaza en este momento.
Si Israel permite que el cemento entre libremente en Gaza, se construirán nuevos túneles de combate en poco tiempo. Si impide la entrada del cemento, es probable que Hamas intensifique la situación de seguridad.
Estos dilemas diarios posteriores al conflicto son la realidad que los tomadores de decisiones israelíes deben enfrentar mientras buscan identificar y perseguir las opciones “menos malas” cuando se trata de los sombríos asuntos de una Gaza gobernada por Hamas.
Fuente: BESA - Centro Begin-Sadat de Estudios Estratégicos
Yaakov Lappin es investigador asociado en el Centro Begin-Sadat de Estudios Estratégicos y corresponsal de asuntos militares y estratégicos. Realiza investigaciones y análisis para think tanks de defensa y es el corresponsal militar de JNS. Su libro The Virtual Caliphate explora la presencia yihadista online.
El Gobierno aprobó la creación de una comisión estatal para investigar las causas de la estampida humana que se saldó con 45 muertos a fines de abril en una masiva celebración de ultraortodoxos judíos.
Despliegue policial durante la celebración el 29 de abril de 2021 Foto: Policía de Israel vía Wikimedia CC BY-SA 3.0 La creación de un comité de Estado que analice en profundidad los sucesos de la fatal avalancha -la peor tragedia civil en la historia reciente de Israel- era una petición hecha desde el inicio por sectores como los familiares de los fallecidos, todos ellos judíos religiosos, aunque los partidos ultraortodoxos que representan a esta comunidad se oponían a ello.
Estos grupos eran socios del anterior Ejecutivo de Benjamín Netanyahu, pero pasaron a la oposición tras la toma de posesión hace una semana del "Gobierno del cambio" liderado por el nuevo primer ministro, Naftalí Bennett, que en su primera reunión de Gabinete ministerial de esta mañana aprobó crear la comisión por unanimidad.
El comité "investigará la cadena de sucesos" y revelará "hallazgos y conclusiones sobre todos los aspectos" del evento religioso que derivó en la trágica estampida, cuando unos 100.000 ultraortodoxos se congregaron el pasado abril en el Monte Merón -norte de Israel-, en el peregrinaje tradicional, durante la festividad de Lag BaOmer, para conmemorar el fallecimiento del prominente rabino Shimón Bar Yochai del siglo II, enterrado allí según la tradición.
"La responsabilidad de aprender las lecciones e impedir" otra tragedia parecida "está en nuestros hombros", declaró hoy Bennett al inicio de la reunión del Gabinete de ministros.
"La comisión no puede traer de vuelta a los que han fallecido, pero el Ejecutivo puede hacer todo lo posible para evitar pérdidas innecesarias de vida en el futuro", concluyó el jefe de Ejecutivo. EFE y Aurora

Pacifico Comunicaciones

PÁCIFICO COMUNICACIONES con más de 54 años de ministerio radial, difunde espacios culturales, musicales de entrevistas y noticias. Su elaboración y contenido están a cargo de profesionales especializados que nos permiten asegurar una amplia sintonía en todo el Perú.

  +Tel: (511) 4333275 - 4333243