Mayo 26, 2019

Selfies labore, leggings cupidatat sunt taxidermy umami fanny pack typewriter hoodie art party voluptate. Listicle meditation paleo, drinking vinegar sint direct trade.

La guerra tecnológica entre EEUU y China hizo disparar las acciones de las empresas que las fabrican más del 10%. El gigante asiático es uno de los países del mundo donde hay mayor cantidad de reservas y el de Norteamérica importa gran parte de ellos.
Donald Trump, presidente de Estados Unidos, y Xi Jinping, presidente de la República Popular China El conflicto entre Estados Unidos y Huawei sigue creciendo y podría ser mayor de lo que se anticipaba. Viene escalando hace varios meses y llegó a u su punto más alto cuando el gigante chino fue incorporado en una "lista negra" que limita los negocios entre empresas estadounidenses y esa compañía.
Desde ese entonces, varias compañías comenzaron a cortar lazos comerciales con Huawei. Se trata de un nuevo capítulo en la batalla comercial que se está librando entre la administración de Trump y la de Xi Jinping. Ahora muchos estiman que el país de Asia responda a esta situación.
Hace unos días, luego de que se supiera que Google limitará el acceso a sus servicios en los móviles de Huawei, para cumplir con las nuevas medidas del Gobierno de Estados Unidos, trascendió que el presidente chino Xi Jinping visitó una empresa que explota tierras raras en Guangzhou, al sur del país.
Se conoce como tierras raras a 17 elementos químicos que son muy utilizados en el mundo de la tecnología. Están presentes en baterías, lentes de cámaras, pantallas, láseres, motores y memorias de computadoras. Algunos también se emplean como agentes de rastreo en petroleras y en sistemas armamentísticos.

Se las define como "tierras raras" no porque sean productos escasos en la corteza terrestre, sino porque es difícil encontrarlos en forma pura. Se destacan por sus propiedades magnéticas y por ser buenos conductores de la electricidad.
Dónde están las reservas
China concentra el 80% de las reservas de tierras raras. Por ahora, las exportaciones de estos productos están fuera de los aranceles que impuso recientemente Estados Unidos para los elementos que ingresan desde el país de Oriente. Y tiene sentido: Estados Unidos importa gran parte de estos elementos de China.
Algunos analistas creen que la visita de Xi Jinping a un centro de explotación de estos minerales podría indicar que China utilizará su dominio en este tema de forma estratégica en la batalla comercial.
De hecho las empresas relacionadas con tierras raras se vieron beneficiadas en la bolsa. Las acciones de JL MAG Rare-Earth Co Ltd aumentaron el 10% el lunes después de la visita de Xi, y subieron otro 10% el martes.
Varias compañías comenzaron a cortar lazos comerciales con Huawei, tras las limitaciones decretadas en Estados Unidos. (REUTERS/Jason Lee/File Photo)
Varias compañías comenzaron a cortar lazos comerciales con Huawei, tras las limitaciones decretadas en Estados Unidos. (REUTERS/Jason Lee/File Photo) Por su parte, las acciones de Innuovo Technology Co Ltd, un fabricante de productos y materiales magnéticos permanentes de tierras raras, también subieron un 10%, el nivel más alto desde octubre de 2017; y en Hong Kong, Rare Earth Holdings Ltd se disparó más del 80%.
Cuando se le consultó al vocero del Ministerio de Relaciones Exteriores de China, Lu Kang, si la visita del presidente quería decir que se pensaba limitar las exportaciones a Estados Unidos como represalia, explicó que ese tipo de visitas era habitual y que no había que interpretarla de ningún modo en particular, según publicó Reuters.

La mina australiana de Mount Weld Cómo se extraen las tierras raras
La explotación se hace con minas a cielo abierto. Requiere la utilización de grandes volúmenes de agua y electricidad. Uno de los riesgos vinculados a esta práctica es la contaminación, advierte Raúl Montenegro, biólogo, profesor de la Universidad Nacional de Córdoba (Argentina) y presidente de la FUNAM, una fundación para la defensa del ambiente.
"Una de las minas tradicionales en China, la de Bayan Obo, es emblemática por los desastres ambientales que produjo y sigue produciendo. Sin embargo el caso más emblemático es el de la mina de Mount Weld en Australia, cuyos minerales son purificados en la Lyna Advanced Materials Plant (LAMP) ubicada en Kuantan, Malasia. Allí los impactos ambientales son crecientes y han generado enérgicas reacciones sociales en contra, que anticipan fenómenos similares en nuevos sitios de explotación", detalla.
Otros analistas, sin embargo, creen que en minería, como en otras actividades industriales, la contaminación ocurre por accidentes humanos o incumplimientos de normativas. En este sentido, creen que los riesgos no son propios de la actividad minera en sí, sino falencias en la implementación o la carencia de controles adecuados.
Fuente : INFOBAE

Pacifico Comunicaciones Víctor Villasante
Fuerzas de Movilización Popular (milicias chiís) Foto: Tasnim News Agency Wikimedia CC BY 4.0
En un discurso pronunciado el 9 de mayo, el jeque Akram al-Kaabi, secretario general del movimiento Hezbollah Nujaba en Irak, pronunció una serie de amenazas contra Israel. Hezbollah Nujaba es una milicia chií apoyada por Irán. Está afiliada a las Fuerzas de Movilización Popular, o Hashd al-Shaabi, que es una aglomeración de grupos principalmente chiís, fundamentalmente militares pro-iraníes. El discurso de Kaabi es en sí solo de interés pasajero. Pero es un indicio de la creciente participación de los sirvientes iraquíes de Teherán en los preparativos de Irán para el conflicto con Israel, y no solo a nivel verbal.
En su discurso, Kaabi acusó a Israel de apoyar a las organizaciones "takfiri": el término preferido de las milicias chiís e Irán para los grupos sunitas como el Estado Islámico. Los grupos "takfiri", dijo Kaabi, libran una "guerra de apoderados" (guerra proxy) en nombre de la "entidad sionista", para que pueda "disfrutar de la paz, mientras que sus representantes están matando a los musulmanes". El líder de la milicia chií prometió que después de que los grupos "takfiri” sean derrotados, el objetivo de su organización será "terminar por completo con la existencia [de la entidad sionista] y restaurar la tierra a sus legítimos dueños".
Esta no es la primera vez que Kaabi se expresa de esta manera. El 13 de febrero de 2018, el líder de Nujaba visitó Beirut y prometió que su movimiento "apoyará al eje de la resistencia" en un conflicto futuro con Israel. El 8 de marzo de 2017, Kaabi anunció la formación de la "Brigada de Liberación del Golán", con la intención de participar en una guerra futura contra Israel en el Golán.
Desde un punto de vista, las palabras de Kaabi pueden parecer un tanto pretenciosas, ya que vienen del líder de una fuerza de alrededor de 9,000 milicianos ligeramente armados. De hecho, es poco probable que sus amenazas provoquen noches de insomnio a los comandantes de la 210° División Bashan de las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI) en los Altos del Golán.
Sin embargo, los últimos comentarios del líder de Nujaba reflejan una realidad más profunda, concretamente, que el área de tierra que abarca Irak, Siria y el Líbano constituye hoy una arena única, desde un punto de vista operativo iraní. Los supervisores de Kaabi, en la Fuerza Quds del Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica (IRGC, en inglés), tienen libertad de acción en cada una de estas áreas y operan una estrategia coordinada en su totalidad. Esta estrategia implica la coordinación y el uso centralizado de los muchos elementos políticos y militares que los iraníes han establecido en este espacio y que patrocinan.
Esta es una situación nueva para Israel. Abordar el tema requiere ampliar el enfoque y prestar más atención a los actores y las áreas geográficas que antes solo tenían un interés periférico. Las conversaciones con oficiales israelíes sugieren que se está produciendo esta ampliación de la lente de observación.
A este respecto, un artículo publicado por el Washington Institute for Near East Policy merece una especial atención. El artículo, escrito por el general de brigada (de la reserva) israelí Assaf Orion y el veterano analista de Irak, Michael Knights, se centra en las indicaciones de que Irán está utilizando a sus clientes de la milicia iraquí para desplegar misiles balísticos de corto alcance (SRBM, en inglés) en los desiertos del oeste de Irak, con la intención de que puedan ser lanzados contra Israel en el momento que Irán lo decida. Estas indicaciones son de particular relevancia dado el alto nivel actual de tensión en el Golfo Pérsico.
El artículo de Knights y Orión no es la primera ventilación pública de la actividad iraní a este respecto. Un informe de Reuters del 31 de agosto de 2018 fue el primero en destacar las preocupaciones de las agencias de inteligencia estadounidenses e israelíes. El artículo detallaba la transferencia de misiles y lanzadores Zelzal, Fateh 110 y Zolfaqar de la Fuerza Quds del Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica iraní hacia el oeste de Irak. El Zolfaqar tiene un alcance de 750 km., lo que coloca a Tel Aviv dentro de su radio, si es desplegada en esta área. La distancia desde Al Qaim en la frontera entre Irak y Siria y Tel Aviv es de 632 km.
Teherán también ha establecido instalaciones para la producción de misiles en el oeste de Irak y está empleando a ciudadanos iraquíes para llevar a cabo este trabajo. El artículo de Reuters nombró las áreas donde se lleva a cabo la producción como "al Zafaraniya, al este de Bagdad, y Jurf al Sakhar, al norte de Karbala".
Knights y Orion se enfocan en esta historia en desarrollo, ofreciendo nuevos detalles sustanciales. Específicamente, el artículo nombra a tres milicias entre los receptores de los "cohetes de artillería de largo alcance" iraníes: el mencionado Hezbollah al-Nujaba, Ktaeb Hezbollah y la Organización Badr.
El artículo destaca que 'estos proxies (apoderados) chiís han desarrollado supuestamente el uso exclusivo de bases seguras en las provincias de Diyala (por ejemplo, el campamento militar Ashraf), Salah al-Din (campamento militar Speicher), Bagdad (Jurf al-Sakhar), Karbala (Razzaza), y Wasit (Suwayrah)".
Los autores también señalan que en los círculos de inteligencia “iraquíes, estadounidenses e israelíes”, se acepta ampliamente que las “milicias han desarrollado una línea de comunicación y control hacia Irán a través de Diyala, lo que les permite importar misiles y equipos sin la aprobación ni el conocimiento del Gobierno”.
La capacidad de Irán para operar una línea de control de facto contigua a través de Irak, y desde allí a Siria, el Líbano y las fronteras con los Altos del Golán no está, por lo tanto, bajo seria duda. Parece que Teherán ha comenzado a estacionar misiles balísticos de corto alcance (SRBM) a lo largo de esta ruta, apuntando a Israel y manejado por las franquicias de milicias dirigidas por la Fuerza Quds, un arreglo destinado a suministrar a Irán la posibilidad de negación en caso de ser usados.
Los recientes episodios en el Puerto de Fujairah en los Emiratos Árabes Unidos y el oleoducto Aramco Este-Oeste en Arabia Saudita sugieren que Irán pretende seguir una estrategia precisamente de denegación y uso de proxies (apoderados) en sus intentos de responder los esfuerzos a Estados Unidos para contener y revertir los avances iraníes de los últimos años. Israel no está afuera de este círculo. Como dijo un funcionario iraní anónimo citado por Reuters: "Si Estados Unidos nos ataca, nuestros amigos atacarán los intereses de Estados Unidos y sus aliados en la región".
Se puede suponer que las agencias israelíes relevantes toman nota cuidadosa de las amenazas de este tipo, junto con los pronunciamientos más coloridos de figuras como Kaabi. Estas no son meros parloteos. En los remotos desiertos del oeste de Irak, los sirvientes de Irán están ocupados trabajando para preparar un nuevo frente contra Israel.
El autor es el director del Middle East Center for Reporting and Analysis y es investigador en el Jerusalem Institute for Strategy and Security y del Middle East Forum.
Fuente: Jpost.com
Madonna en la gran final de Eurovisión Foto Cortesía Orit Pnini para KAN/Handout vía REUTERS.jpg La superestrella Madonna metió un poco de política en el festival de la canción Eurovisión en Tel Aviv durante su actuación con un llamado a la paz en la letra de su nueva canción “Future”, que fue representada con dos de sus bailarines exhibiendo las banderas israelí y palestina en sus espaldas.
La pareja de bailarines que lució las banderas fue la última que abandonó el escenario al final de la canción, momento en el cual Madonna y su co-intérprete Quavo desparecieron dramáticamente en la parte posterior de la escena; mientras el mensaje “Despierta” aparecía en la pantalla.
Los detractores de Israel objetaron el hecho de que el concierto se llevara a cabo en Tel Aviv. En cambio Madonna aseguró que estaba feliz actuar en el país, y la dimensión política fue más que nada un llamado a la coexistencia en vez de a la confrontación.
“No todos vienen al futuro / No todos aprenden del pasado… Ven a dar esperanza / Ven a dar vida / Solo hay una, así que hay que vivirla bien… Ven, haz la paz”, apunta la letra de la canción “Future” de Madonna.
La Unión Europea de Radiodifusión (UER) emitió un comunicado indicando que las banderas israelí y palestina en la actuación de Madonna no estuvieron los ensayos y no habían sido aprobadas. La UER reiteró que el festival de la canción Eurovisión es un evento apolítico y que a Madonna se le explicó eso.
Minutos antes de la actuación, con un parche en el ojo, Madona apareció hablando con el presentador Assi Azar en una entrevista en vivo como parte del show proclamando que la música es un gran unificador: “El poder de la música es unir a la gente”, declaró citando su propia canción.
El multimillonario canadiense israelí, Sylvan Adams, que financió la presentación de Madonna en Israel le dijo a la emisora estatal Kan que la presencia de estrella en Eurovisión nunca estuvo en duda.
Adams destacó que Madonna “quería venir”. “Ella nos conoce, nos quiere”. “Es bueno tener amigos como ella”.
Madonna no es judía pero ha incursionado en la cábala. Ha hecho varios viajes a Israel y ofrecido tres espectáculo en el país.
Fuera de Madonna la competencia pasó casi prácticamente sin protestas pro-palestinas.
Excepto la banda punk tecno Hatari de Islandia que inicialmente atrajo gran atención al decir que sería “absurdo” participar en Israel por sus políticas hacia los palestinos y prometió usar el certamen de Eurovisión para exponer el “rostro de la ocupación”. Al final, terminaron su actuación sin incidentes. Eventualmente, miembros de la banda agitaron banderas palestinas ante las cámaras cuando se anunciaba el total de votos. Un video subido a la red por un miembro de la banda muestra a un guardia de seguridad tratando de confiscar las banderas. En tanto que la Unión Europea de Radiodifusión aseveró que la exhibición contradice las reglas del certamen y podría tener consecuencias.
La cadena de televisión estatal israelí Kan produjo de cara a Eurovision un espectacular video donde muestra algunos de los principales puntos de Israel.
En el video, aparecen los participantes de los diferentes países que concursan en Eurovision 2019, bailando en algunos lugares centrales de Israel como Jerusalén, el Mar de Galilea, el desierto del Neguev, Tel Aviv, Akko y otros.
Además, en el fondo del video se escucha una versión moderna del éxito musical israelí "Abanibi" con el que Israel ganó por primera vez el certamen de Eurovision en el año 1978.


Pacifico Comunicaciones Victor Villasante

Pacifico Comunicaciones

PÁCIFICO COMUNICACIONES con más de 54 años de ministerio radial, difunde espacios culturales, musicales de entrevistas y noticias. Su elaboración y contenido están a cargo de profesionales especializados que nos permiten asegurar una amplia sintonía en todo el Perú.

  +Tel: (511) 4333275 - 4333243